El Salvador avanza con la tercera entrega del programa “Dos Escuelas por Día”, sumando 70 centros renovados y elevando a 210 el total intervenido en poco más de un año, con obras distribuidas a escala nacional y un énfasis sostenido en mejorar las condiciones de aprendizaje.
El sistema público de educación en El Salvador se encuentra inmerso en un proceso de modernización que cobra impulso con la habilitación del tercer paquete de 70 escuelas renovadas. Esta nueva fase forma parte del programa “Dos Escuelas por Día”, presentado el año pasado con una premisa clara y ambiciosa: arrancar cada jornada con la construcción o rehabilitación de dos centros educativos, incluso durante fines de semana y feriados, para transformar gradualmente la infraestructura escolar del país. La inauguración fue presidida por el presidente Nayib Bukele desde el Centro Escolar Colonia Alvarado, en Acajutla, Sonsonate, y permitió subrayar que las obras avanzan sin pausa, con intervenciones simultáneas en distintos puntos del territorio.
Con este hito, el total de escuelas renovadas suma 210, afianzando una dinámica que ya había mostrado dos fases determinantes: una primera entrega en noviembre de 2025 y otra inaugurada el 31 de enero de 2026. De acuerdo con los reportes oficiales, las intervenciones ejecutadas en estas 210 instituciones implican una inversión cercana a los 184.8 millones de dólares y favorecen a unos 241,000 estudiantes del sistema público. Al mismo tiempo, se contabilizan 694 centros en diversas etapas de edificación o mejora, lo que evidencia que la operación continúa avanzando con alcance nacional. La estimación general del programa ronda los 690 millones de dólares y pretende fortalecer una red de planteles más seguros, eficientes y ajustados a las exigencias pedagógicas actuales, con un efecto directo que, a medida que se concreten las obras, beneficiará a más de 114,000 estudiantes adicionales.
Una estrategia escalonada que garantiza la continuidad y expande su presencia en todo el país
La hoja de ruta se estructura en paquetes que permiten enfocar los esfuerzos durante periodos específicos, con entregas que evidencian progresos concretos para las comunidades. Esta tercera fase se integra a las anteriores y preserva la lógica de intervención simultánea: cada paquete agrupa escuelas de diversos departamentos, tanto en zonas urbanas como rurales, para distribuir de manera más equilibrada los beneficios y disminuir rezagos históricos en la calidad de la infraestructura. La ampliación territorial resulta esencial en este modelo; en vez de canalizar la inversión hacia una única región, se asigna de forma estratégica para potenciar su alcance.
El enfoque por fases también simplifica la organización logística: posibilita asegurar los materiales, coordinar al personal contratado y a los supervisores, programar las inspecciones de obra y preparar los actos de entrega sin interrumpir el avance de los proyectos en marcha. De este modo, mientras un grupo de escuelas concluye sus trabajos y comienza a operar, otro continúa en pleno proceso constructivo y un tercero arranca actividades de forma progresiva. Esta dinámica ayuda a mantener la rapidez comprometida: dos escuelas por día, sin depender del calendario.
Acciones que refuerzan la seguridad, optimizan la funcionalidad y impulsan el aprendizaje
A pesar de que el tamaño de los paquetes destaca por su amplitud, la efectividad del programa se valora sobre todo por la calidad de cada intervención. Las obras de remodelación incluyen desde la adecuación de aulas, laboratorios, bibliotecas y zonas administrativas, hasta la restauración de techumbres, pavimentos y redes eléctricas e hidráulicas. En regiones de clima cálido se privilegian sistemas de ventilación y sombreado, mientras que en áreas con lluvias intensas se fortalecen las canaletas, cubiertas y mecanismos de drenaje. Los sanitarios y estaciones de lavado se actualizan para cubrir criterios esenciales de higiene y salud, y los espacios exteriores como plazoletas, canchas y corredores se mejoran para facilitar el esparcimiento y la actividad física.
La seguridad estructural y el control de riesgos constituyen otro pilar. En escuelas con pendientes cercanas o taludes inestables, se ejecutan obras de contención y drenaje superficial; donde existen riesgos eléctricos, se renuevan tendidos y tableros con protecciones adecuadas; si hay barreras arquitectónicas, se incorporan rampas y circulaciones más amplias para estudiantes con movilidad reducida. Todo esto redunda en entornos más dignos y confiables, que favorecen la asistencia y el rendimiento académico.
Participación de la comunidad educativa y entregas simultáneas
Las inauguraciones no se limitan a un corte de cinta simbólico. Estudiantes, docentes y familias participan de manera activa, tanto en la etapa de diagnóstico —cuando se recaban prioridades y se identifican las áreas más urgentes— como en la verificación de la obra terminada. En la tercera entrega, las 70 escuelas inauguradas se abrieron de forma simultánea en diferentes puntos del país, un gesto que subraya la dimensión nacional del esfuerzo. Esta coordinación, además, visibiliza los resultados para cada comunidad, que puede constatar el antes y el después y apropiarse del nuevo espacio.
Ese involucramiento comunitario cumple una función práctica: refuerza el mantenimiento cotidiano y promueve el cuidado de las instalaciones. Cuando el estudiantado y el cuerpo docente sienten el plantel como propio, disminuyen actos de vandalismo, se reportan desperfectos a tiempo y se generan pequeños comités de apoyo que ayudan a preservar lo construido.
Financiación, planificación y supervisión del progreso
El componente financiero combina la ejecución por paquetes con una supervisión de costos que, de acuerdo con la información oficial, asciende a 184.8 millones de dólares para las 210 escuelas ya entregadas. La inversión total prevista del programa se estima en unos 690 millones de dólares, cifra que incorpora planteles actualmente en obra y futuros paquetes de intervención. Mantener el control de plazos y presupuestos exige una estructura de seguimiento que contraste lo planificado con lo ejecutado, detecte cuellos de botella y tome decisiones correctivas con rapidez.
En paralelo, el ritmo de “dos escuelas por día” marca un cronograma exigente que no se detiene en fines de semana o días festivos. Esa cadencia supone contar con múltiples frentes de trabajo, equipos de supervisión disponibles en todo momento y un sistema de compras ágil para evitar quiebres de suministro. El reporte de 694 centros en distintas fases de construcción confirma que la tubería de proyectos está cargada y que la programación de entregas para los próximos meses podría sostener la tendencia.
Repercusión prevista en la ampliación de la cobertura y la equidad educativa
Renovar infraestructura no es un fin en sí mismo; su propósito es abrir oportunidades. Aulas ventiladas, techos impermeables, electricidad segura y patios en buen estado se traducen, en el día a día, en menor ausentismo, jornadas más productivas y condiciones que permiten desplegar metodologías activas. Para el personal docente, disponer de espacios funcionales y equipados contribuye a mejorar la práctica pedagógica y a dedicar menos tiempo a sortear carencias.
Desde una óptica de equidad territorial, la elección de escuelas ubicadas en zonas rurales y periurbanas busca reducir las brechas frente a los centros urbanos más grandes; este enfoque, combinado con la ejecución simultánea de obras, contribuye a elevar el umbral básico de infraestructura en áreas históricamente relegadas, donde la ausencia de mantenimiento o el desgaste prolongado afectaba los procesos de aprendizaje.
Transparencia, calidad de la obra y mantenimiento a largo plazo
Un programa de esta envergadura solo despliega todo su potencial cuando asegura procesos transparentes en la contratación, el seguimiento técnico y la recepción de las obras, y para la ciudadanía es esencial disponer de información sobre el progreso, los recursos comprometidos y los criterios aplicados para priorizar. La exposición pública de los paquetes adjudicados y de los planteles que se encuentran en marcha forma parte fundamental de ese compromiso de rendición de cuentas.
Igualmente importante es asegurar la calidad constructiva. Materiales adecuados, especificaciones claras y pruebas de funcionamiento en sistemas eléctricos, hidráulicos y sanitarios son determinantes para evitar reparaciones tempranas. La etapa posterior a la entrega exige un plan de mantenimiento: limpieza de cubiertas y canaletas, revisión periódica de conexiones, pintura protectora en fachadas y protocolos para reportar y atender desperfectos. Invertir hoy en mantenimiento preventivo reduce el costo futuro de intervenciones mayores.
Coordinación interinstitucional y logística territorial
La escala nacional del programa requiere sincronizar ministerios, direcciones departamentales de educación, gobiernos locales, proveedores y contratistas. Esa coordinación determina la capacidad de movilizar equipos técnicos, transportar materiales a zonas remotas y ajustar calendarios ante imprevistos climáticos o logísticos. En regiones con acceso limitado, planificar acopios, prever maquinaria adecuada y asegurar mano de obra capacitada marcan la diferencia entre una entrega a tiempo y un retraso prolongado.
La logística también contempla la seguridad de las obras mientras los planteles siguen funcionando. En muchos casos, las escuelas permanecen operativas durante la remodelación, lo que exige cercos temporales, rutas peatonales señalizadas y horarios de trabajo compatibles con las clases. Este equilibrio minimiza interrupciones en el calendario escolar y resguarda a estudiantes y personal.
Indicadores de avance y desafíos que siguen pendientes
La tercera entrega de 70 escuelas —que eleva a 210 las instituciones remodeladas— es una señal de que el programa gana escala y ritmo. Para las comunidades, ver finalizadas y en servicio las nuevas instalaciones consolida confianza y genera expectativa por las futuras entregas. El dato de 694 centros en obra sugiere que la siguiente ronda ya se está gestando y que, si se mantiene la cadencia prevista, el mapa educativo del país seguirá cambiando a pasos constantes.
Quedan, no obstante, desafíos propios de una intervención de largo aliento. Mantener la calidad con el mismo ritmo, asegurar la trazabilidad de cada dólar invertido, fortalecer el mantenimiento posterior y acompañar la renovación física con dotación de materiales didácticos y formación docente son piezas complementarias. De su adecuada integración dependerá que el salto en infraestructura se traduzca en mejoras sostenidas del aprendizaje.
Una dedicación sostenida hacia la educación pública
La inversión en infraestructura escolar no solo implica renovar techos y paredes, sino también reorganizar prioridades. Cada aula rehabilitada, cada patio reacondicionado y cada instalación eléctrica puesta al día envían el mensaje de que el entorno educativo es esencial y de que la escuela pública debe garantizar espacios seguros y dignos. Con la tercera etapa del programa “Dos Escuelas por Día”, el país continúa una estrategia que, por su escala y planteamiento, tiene el potencial de transformar significativamente la vivencia educativa de cientos de miles de estudiantes.
Si se respeta el calendario y se preserva la calidad, el conjunto de paquetes suministrados irá configurando en pocos años un sistema de planteles más sólido, más justo y mejor equipado para afrontar los retos pedagógicos actuales. Para las familias, esto representa mayor confianza; para el personal docente, entornos que fortalecen su labor; y para la niñez y juventud salvadoreña, auténticas oportunidades de aprender en espacios seguros y motivadores. Esta tercera entrega marca un avance crucial en esa ruta y reafirma que la transformación educativa exige continuidad, planificación y un esfuerzo articulado con el paso del tiempo.
